アジャイル開発とは？開発手法やメリット・デメリットを紹介

ウォーターフォール開発：最初に決定した計画から逸脱しにくい

ウォーターフォール開発は、長く開発の主流だった手法です。開発するソフトウェアやシステムの要件をすべて収集し、全体の機能設計と計画を決定した上で、計画に沿って上流工程から分析・設計・実装・テストへと進んでいくのが基本的な流れです。
ソフトウェアのみならず、機械や造船といった業界でも広く活用されていますが、最初に決定した計画から逸脱しにくく、後戻りすることが困難です。

アジャイル開発：柔軟に修正や変更に対応することができる

アジャイル開発は、ウォーターフォール開発のように全体の機能設計をせず、優先順位が高い機能から小単位で実装とテストを繰り返し、短期間で一部を完成させます。完成した機能は顧客やユーザーにリリースし、フィードバックを受けて必要な改善をするプロセスを繰り返して、1つのソフトウェアを完成させる点に特徴があります。
ウォーターフォール開発と違って、開発中の仕様変更を想定しているため、柔軟に修正や変更に対応することができます。

スクラム

スクラムは、アジャイル開発の中でも、最も広く普及したフレームワークです。スクラムと聞いて、ラグビー選手ががっちりと隊列を組む様子を思い浮かべる人は多いでしょう。アジャイル開発におけるスクラムはこれにちなんで命名されたもので、チームを組んで役割やタスクを割り振り、協力しながら開発を進めていく手法です。メンバー自身が開発計画の立案から設計、テストまで実行します。
多様な作業を同時並行的に進められるのがスクラムのメリットですが、ひとたびコミュニケーション不全に陥ると開発が進まなくなるため、常に十分な相互理解のもとで業務に取り組むことが大切だといえます。

エクストリーム・プログラミング（XP）

エクストリーム・プログラミング（Extreme Programming）は、臨機応変な対応を重視する手法です。プロジェクトが途中で変更されることを前提に、プロジェクト全体を細かな要素に分け、ひとつずつの要素の開発サイクルを短くすることで開発を進めます。
エクストリーム・プログラミングは柔軟性に優れており、スピード感と変化に対応することを重視した開発手法です。また、素早いリリースを必要とする小規模な開発であるため、10人程度の少人数でのチームを組む場合に最適な手法といわれています。

ユーザー機能駆動開発（FDD）

ユーザー機能駆動開発（Feature Driven Development）は、大規模なプロジェクトに適した手法です。ユーザー側のビジネスモデルを理解した上で開発を進める点に特徴があり、ユーザーにとっての機能価値（Feature）を重視しています。

開発スピードが速い

アジャイル開発では、各機能を切り分けて開発し、優先度の高い機能からテストを完了させてその都度リリースします。その際、開発チームが開発にかける時間を短縮できる点は、アジャイル開発の最大のメリットです。当初の設計を重視するウォーターフォール開発に比べて、トラブルが発生した場合の影響が少なく、迅速に対応できる点もスピード感の向上につながっています。DXの推進においても、機能単位で迅速に開発できるアジャイル開発は非常に効果的です。

ユーザーの満足度が高まる

アジャイル開発では、リリースのたびにユーザーの要望をヒアリングし、改善箇所として反映します。ユーザーと密にコミュニケーションをとりながらニーズに応えていくので、満足度を高めることができるでしょう。

全体のスケジュールを管理しにくい

小単位で開発する点に特徴と強みがあるアジャイル開発ですが、プロジェクト全体のスケジュールが見えにくいのが課題です。開発期間が長いと、機能ごとの進捗状況に差が生まれ、さらに全体像を把握しにくくなるでしょう。
また、顧客とのコミュニケーションを重視する開発手法のため、難しい要望が来て開発がストップしてしまったり、正しい要望が把握できないまま開発を進めて無駄な修正が繰り返されたりと、顧客との関係性がスケジュールに影響する場合もあります。
納期に間に合うよう、プロジェクトマネージャーがしっかりとコントロールすることが重要です。

開発の方向性がぶれやすい

機能単位で要件の追加や修正を繰り返していくアジャイル開発は、開発を進めるうちに想定外の要望や機能変更が入り、都度対応していくうちに当初の方向性から大きくぶれる可能性があります。方向性を安定させるためには、やはりプロジェクトマネージャーが常に全体を管轄する必要があるでしょう。
開発の進捗状況や方向性をリアルタイムで把握し、マネジメントに役立つプロジェクト管理ツールの導入も有効です。